Одно время игнорировал даный жанр чтива, отдавая предпочтение фентезюхе и историческим романам, потом в основном боевая фантастика попадалась, по сути пострелушки в космосе. Даже прочитанные за последний год 6 книг Вебера про Хонор Харрингтон по сути своей социальные проблемы +флотские упражнения, интересно, но не запредельно. И вот решил почитать сборник рассказов "Космическая опера". Каждый прекрасен по своему! На самом деле каждая история зацепила по своему, как погружение в совершенно другой мир. И страшно и вместе с тем захватывающе, давно я ничего подобного не испытывал. В период засилия клонированных миров, идей, сюжетов и фабул это прям глоток свежего воздуха (или воздуха задымленного учитывая, что идеи некоторых рассказов довольно "грибные").
Особенно зацепила история, рассказанная про войну человечества и разумных кошачьих, кзинов, как раз с точки зрения кота. Для которого люди - не только враги, но ещё и еда и вообще рабы животного происхождения, над которыми можно и нужно ставить биологические эксперементы с целью улучшения породы. Достаточно обыденно расказаны моменты про операции на мозге, стимуляцию мутаций, вживление желез, смерть отбракованного материала. Этакий доктор Морро навыворот. Порой просто пробирал мороз, именно от этой обыденности, отсутствия даже малейшего намёка на гуманность и толерантность по отношению к врагу. (Кумар, это как раз к давнему разговору про конкретно "чужих" инопланетян в НФ, во многих моментах достаточно близкое попадание)
Вторая история про пресытившихся практически вечной жизнью людей, которые испробовав за столетия жизни все возможные развлечения, ищут ещё более химерных, связанных с мутациями тела. Думается, мы сейчас стоим у истоков этой проблемы с нашим "улучшением" тел силиконом, тату, тунельчиками, пирсингом, вживлением всяких железяк и тп. Нечто подобное описывал Панов в "Анклавах", но не в таких масштабах.
И ещё про "фантастику". Посмотрел трейлер грядущего Робин Гуда от Ридли Скотта. Пафосная фраза про "историю, давшую начало легенде". Блин, если они замахнулись на масштабную ИСТОРИЧЕСКУЮ картину, какого чёрта на рыцарях у них салады? Шлемы, которые появились в 14-м веке на рыцарях 12-го века? Я понимаю, что они красиво смотрятся, но неужели не понятно, что это такой же маразм, как и одеть героя в джинсах и косухе в цилиндр а ля Авраам Линкольн только потому, что он эфектней смотрится в кадре, чем бейсболка? Или нацепить на того же персонажа шлем-"аквариум" ретрофутуристического скафандра?
Я понимаю, что для среднестатистического зрителя это разница несущественна, но люди, историей интересующиеся, то есть целевая аудитория плеваться ж будет! Думается, в этом опусе ещё немало проколов будет.